¿La Caña o el pescado?

¿Tiene la culpa el chancho o el que le da de comer? ¿Tener todo es lo mismo que estar bien? ¿Existe la satisfacción absoluta? ¿Estar satisfecho es sentirse realizado? ¿Que tienen que ver estas preguntas con el titulo? ¿Tener es poder? ¿Saber es poder?

Todo político tiende a querer satisfacer las necesidades de su pueblo, tal vez por votos o en contadas ocasiones por cumplir con su deber. Pero lo que nadie puede pasar por alto es el importante planteo de “¿que es mejor?, dar al pueblo lo que quiere o la herramienta para conseguirlo”. Cuando uno tiene todo al alcance de la mano sin tener que ejercer ningún esfuerzo para satisfacer las necesidades básicas, entonces pierde su verdadero potencia para convertirse en un parásito esclavo de quien le facilita sus “comodidades”. Es similar a lo que sucede con los animales en cautiverio que luego de acostumbrarse a ser cuidados, pierden su capacidad de sobrevivir en la naturaleza.

La humanidad tardo miles de años de evolución en llegar a lo que es hoy en día, en este proceso lo mas constante fue el echo de que para poder ascender en el siguiente peldaño evolutivo, la raza debía superar ciertas dificultades, aprendiendo paulatinamente que la supremacías no se encontraba en el cuerpo sino en la mente. Por esta razón es que simplificando y disminuyendo los problemas de las masas, lo único que se logra es votos y el desperdicio de miles de años.

Por otra parte al proporcionar lo necesario para que el individuo “auto satisfaga” sus necesidades, este encuentra aquí un leve reto y una urgencia de auto superación, logrando lentamente que las personas sean auto suficientes, pero sin ser por ello extrínsecos a la sociedad. De esta manera el beneficio es mayor, ya que aparte de lograr que las necesidades sean cubiertas, también se logra un progreso de la sociedad.

A su vez debemos considerar el hecho de que lograr una conciencia de progresismo anti conformista no es menester únicamente del gobierno o de las autoridades pertinentes, sino que eso no corresponde a todos, siendo una responsabilidad social mas que política, “cuando la cabeza no se preocupa, los pies deben asumir la responsabilidad de avanzar para no caer en las barrancas que se desmoronan”.

Acá les dejo un link a una noticia sobre uno de los últimos cortes del puente General Belgrano (Chaco-Corriente), saquen sus propias conclusiones.

Un comentario a “¿La Caña o el pescado?”

  1. autobombo.es dice:

    ¿La Caña o el pescado?…

    ¿Tiene la culpa el chancho o el que le da de comer? ¿Tener todo es lo mismo que estar bien? ¿Existe la satisfacción absoluta? ¿Estar satisfecho es sentirse realizado? ¿Que tienen que ver estas preguntas con el titulo? ¿Tener es poder? ¿Saber es…

Deja un comentario